Collusion LREM/presse/patronat à Lille : dissection d’une manipulation médiatique et politique

Lundi dernier, le bar « le W, work and wine »  situé rue des Sarrazins accueillait une réunion publique de la République en Marche sur le thème de l’eau au cours de laquelle le directeur commercial de chez Suez HDF (présenté comme un « expert ») est venu faire la retape pour le programme de Macron. Jusque là rien d’exceptionnel.

Toutefois des habitants du quartier, ayant eu vent de cette petite sauterie, décidèrent de la perturber. C’est ainsi qu’un groupe de Wazemmois interpellèrent la poignée de militants LREM sur le thème des violences policières dont sont victimes les gilets jaunes (yeux crevés, main arrachées, testicules broyés, femmes enceintes enfermées). Ils protestaient également contre le démantèlement des services publics orchestré par Macron et ses amis milliardaires.

Seulement les « marcheurs » n’ont pas apprécié et dans la lignée de la rhétorique tordue de leur ministre de l’Intérieur, il se dénoncèrent une « attaque » qui n’a jamais eu lieu. On parlerait tout au plus d’un verre cassé…
La pantalonnade aurait pu en rester là : le parti au pouvoir se fait interpeller dans un quartier dont il méprise les habitants à longueur d’années sur les chaînes d’info continue… Classique et justifié.

Sauf que, vexées, Violette Spillebout (candidate à la candidature LREM [sic] pour la mairie de Lille) et la gérante du bar le W ne vont pas en rester la. Suivant cette logique d’inversion des rôles faisant passer les bourreaux pour des victimes, elles ont d’abord décidé déposé plainte. Ensuite, les comparses organisèrent samedi dernier un « apéro transpartisan » pour dénoncer les « violences contre la république », entendez : course à l’échalote réactionnaire de tout le gratin de la droite lilloise se faisant l’accolade entre deux petits-fours arrosés de champagne. Bref, il s’agissait de défendre la “démocratie” ! Lire le résumé détaillé sur Esquinte.

Les deux événements (la réunion perturbée et “l’apéro républicain”) ont été abondamment couverts par la presse locale (La Voix du Nord, France 3, DailyNord – nous y reviendrons) et nationale (Franceinfo, Ouest France). Par ces morceaux choisis, on appréciera l’objectivité de ces Albert Londres de pacotille  :

• « cette petite bande bas de plafond » (au sujet des habitants de Wazemmes)
• « intrusion violente lors d’une réunion publique » (« intrusion violente » comme à la Pitié Salpêtrière #FakeNews)
• « Réunion perturbée à Wazemmes: la République répond à la violence »
• interview de Daubresse (Les Républicains) : « il y a un vrai problème à Wazemmes. Il y a des zones qui sont devenues des zones de non-droit et ce n’est pas acceptable »

Comment expliquer un tel emballement médiatique (auquel les minables d’EELV ont apporté leur touche en s’empressant de condamner l’« agression » ; à croire qu’il y avait un poste à négocier) pour un événement si banal ?
Alors que plus de 240 enquêtes (dont 0 n’ont abouties…) ont été ouvertes par l’IGPN dans le cadre du mouvement des Gilets Jaunes suite à toutes sortes de violences policières dont de très nombreuses mutilations, les médias et les politiques locaux s’indignent… d’une réunion perturbée par des « cassez-vous ».

Au départ la raison de cet emballement, pourtant évident, nous avait échappé.

La propriétaire du bar le W se nomme Gaëtane Deljurie. Mais ne vous y trompez pas, Deljurie a plusieurs casquettes. Avant d’être barmaid, Deljurie est surtout journaliste : rédactrice en chef du journal « pure-player » DailyNord, correspondante pour La Tribune et 20 minutes, et ex-présidente du Club de la presse Nord-Pas-de-Calais.

On comprend alors la nature d’un tel emballement médiatique. La patronne du bar, également journaliste, active tous ses relais pour défendre ses amis de LREM. Ainsi, Deljurie relate l’incident de son bar dans son propre journal. Chacun appréciera “l’objectivité journalistique” et ses airs de propagande mal digérée.

Par ailleurs c’est certainement cette objectivité, dont eux seuls ont le secret, qui invite DailyNord et les autres médias à passer sous silence les nombreuses menaces proférées par le compagnon de Gaëtane Deljurie lors de la réunion puis sur les réseaux sociaux :

Des insultes, des menaces mais aussi une proximité avec LREM qu’il affiche sans retenue sur les réseaux sociaux. Décidément on a vraiment affaire à un couple multifonctions !

La charte de DailyNord stipule pourtant :

3)   Indépendance de l’entreprise
DailyNord se définit comme une entreprise de presse indépendante. Elle défend donc ses intérêts propres et n’est pas au service d’intérêts commerciaux ou d’influence tiers.

Niveau déontologie, cette fois-ci on repassera.

Dans le même ordre d’idée, l’on peut aussi s’intéresser à la couverture médiatique massive et bienveillante qu’apporte DailyNord à Violette Spillebout.

Spillebout compte 50x moins de followers sur Twitter qu’Adrien Quatennens, 160x moins que Aubry et même près de 5x moins de likes Facebook que l’Action Antifasciste NP2C (à laquelle DailyNord n’a jamais consacré un seul article).

Bien que la candidate LREM soit une illustre inconnue, le journal lui consacre de nombreux articles dont le contenu lui est plutôt favorable : « Violette Spillebout vs Martine Aubry : dix “traîtres” qui ont trahi la tsarine ! » ( guillemets, « tsarine »), « la candidate aux municipales à Lille jette un pavé dans la mare », « la candidate du collectif Lille C, qui sera probablement soutenue par En Marche, devrait désormais compter sur de nouveaux renforts. ».

Dans leur joute de politiciens d’opérettes rappelons tout de même que Valérie Petit semble pour l’instant mieux placée pour obtenir l’investiture LREM. Espérons que cette information, que DailyNord fait mine d’ignorer, ne fera pas blêmir Violette qui s’y voyait déjà…

A l’heure où nous écrivons ces lignes, quatre liens (rien que ça) pointant vers des articles sur Violette Spillebout sont référencés depuis la page d’accueil de DailyNord.

Enfin, autre coïncidence troublante que nous sommes incapables d’expliquer : lorsque l’on tape sur Google le numéro d’inscription sur les registres de la Commission paritaire des publications et agences de presse de DailyNord (1015 W 92049) apparaît alors le nom de… Olivier Spillebout (voir capture ci-après).

Nul besoin de s’appeler Nestor Burma pour comprendre qu’il s’agit du mari de la candidate En Marche.

Olivier Spillebout est le dirigeant de “La Maison de la Photo” (l’adresse, d’ailleurs catégorisée en “musée”, qui s’affiche sur le résultat Google lié à DailyNord). C’est aussi l’organisateur de l’expo les Transphotographiques.

Il est lui aussi en guerre avec Martine Aubry : la mairie a coupé les vivres à La Maison de la Photo et n’autorise plus les Transphographiques à se tenir au Tri Postal, lieu désormais réservé exclusivement à Lille 3000 (asso culturelle abreuvée de subventions publiques gérée de main de fer par l’équipe d’Aubry).

DailyNord a également consacré de nombreux articles à Olivier Spillebout et à sa campagne contre Aubry. Et Olivier Spillebout est également un client assidu du W, la boucle est bouclée :

Pourquoi Google associe t-il son nom, la maison de la photo et le numéro d’enregistrement de DailyNord ? Nous n’avons pas réussi à le déterminer, et nous sommes évidemment preneurs de toutes informations qui permettraient de lever le voile.

Depuis leur trahison, si les anciens barons lillois du PS ne sont plus en odeur de sainteté à la mairie, ils peuvent cependant compter sur les réseaux En Marche composés pour l’essentiels de transfuges socialistes. “Mon ennemi c’est la finance”, on sait désormais ce qu’il en est… Dans cette affaire on notera que les dynamiques locales correspondent en tout point à ce qui s’observe sur le plan national et LREM peut ainsi compter sur le soutien énergique de la presse (DailyNord en tête) et du petit patronat (le W en est un exemple prégnant).

Résumons : la rédac-chef de DailyNord est également la propriétaire d’un bar. Ce bar accueille les réunions publiques d’une inconnue qui brigue l’investiture En Marche pour les municipale de 2020. Ces réunions bénéficient d’une large couverture médiatique de la part de DailyNord. L’une d’entre elle, perturbée par des habitants, est relatée par le journal qui prend soin de passer sous silence le conflit d’intérêt évident qui se dessine. Par le réseautage de ce vivier de starturper dans leur version discount, un non-événement jouit d’une couverture médiatique démesurée sur le plan local et national, l’objectif étant de mettre en lumière Violette Spillebout qui jusqu’ici souffre de son statut d’outsider.

Ce contexte fait écho à l’actualité  où beaucoup dénoncent l’imbrication des intérêts de la presse, des politiques et du patronat. C’est ainsi qu’un groupe extrêmement réduit (on les compte sur les doigts d’une main) dispose par leurs intérêts croisés d’une force de frappe médiatique extrêmement puissante qu’ils utilisent pour se soutenir mutuellement.

Puisque vous êtes là… copiez et partagez l’article au maximum ! On est pas chez DailyNord, la propagande que l’on vous propose c’est de la qualité, et c’est pas 5€/mois. On vous promet une suite !

Communiqué de l’AFPS Nord Pas-de-Calais – 10 novembre 2010 Pour les droits nationaux du peuple palestinien : Se rassembler pour le boycott d’Israël

Après une déclaration d’une extrême gravité de Martine Aubry, maire de Lille et premier secrétaire du Parti Socialiste Martine Aubry, lors du dîner du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) de Lille a tenu des propos d’une extrême gravité.

Elle s’y est exprimé, non seulement comme Maire de la ville, mais aussi comme premier secrétaire du Parti socialiste. Elle notamment indiqué qu’elle « pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l’intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela. »

Elle ne fait que recouper une tribune libre parue dans « Le Monde », il y a quelques jours, dans laquelle quelques éléments médiatiques tels que Alain Finkelkraut ou Bernard Henri Levy en liaison avec le maire de Paris et l’ancien secrétaire du PS François Hollande condamnent eux aussi le boycott d’Israël. Ils font même appel à la répression, au moment où les tribunaux, diligentés par les instructions du Garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, s’apprêtent à juger des militants ayant appelé au boycott des produits israéliens.

Elle a indiqué une relance du jumelage avec la ville israélienne de Safed sur la base d’ « un partenariat qui porte sur la santé, l’emploi des jeunes, le développement durable et sur les microprojets » Le premier secrétaire du Parti Socialiste donne ainsi un signe extrêmement fort de soutien à l’Etat colonial israélien, qui accélère depuis plusieurs mois l’expulsion du peuple palestinien de sa terre et notamment sa conquête totale de Jérusalem, avec de nouvelles mises en chantier. Il n’est guère tolérable que la lutte contre l’oppression, contre le colonialisme, contre l’apartheid qu’installe Israël soit qualifiés d’intolérance et de haine.

La paix ce n’est pas la soumission à l’occupant contre lequel la résistance est nécessaire et légitime. La paix est nécessaire en Palestine tout particulièrement, mais aussi pour l’ensemble de la région. Elle ne peut en aucun cas reposer sur un ordre colonial, ou sur la soldatesque d’un Barak ou Shimon Peres. Elle doit comme l’indique Monseigneur Sebbah reposer sur la justice.

C’est à dire sur le respect du droit international. Parler d’intolérance et de haine ne peut que susciter la réprobation notamment quand Madame Aubry relance le jumelage avec Safed, alors que la presse israélienne elle même, indique que les étudiants « arabes » de cette ville israélienne (les Palestiniens de l’intérieur) sont victimes de discriminations tandis que le Parlement israélien vote des lois racistes avec la volonté d’imposer Israël comme « Etat juif ». Sans réaction de notre premier secrétaire. Cette tentative du parti socialiste pour casser un mouvement de soutien au peuple palestinien a peu d’avenir. Ce mouvement se développe en France, en Europe et dans le monde.

Sur le terrain économique le désinvestissement d’Israël se poursuit. Veolia perd les marchés de plusieurs villes européennes, y compris Lille. Ainsi des points peuvent être marqués contre les soutiens d’Israël. Un Caudron a dû retirer sa banderole pour le tankiste israélien. Le boycott des produits des colonies se multiplient. Un Etat coupable de « crimes de guerre, voire de crimes contre l’humanité », comme l’indique le juge Golstone ne peut que susciter une large désapprobation populaire.

Dans la région Nord-Pas de Calais des manifestations extrêmement puissantes montrent bien et la réprobation d’Etat criminel et la volonté de soutenir l’application des droits nationaux du peuple palestinien. L’on ne pourra cependant que se monter inquiet à la lecture de ce qu’annonce le maire de Lille à propos du jumelage avec Safed puisque celui-ci n’exclue plus le domaine économique. L’on sera encore plus inquiet, concernant le domaine des technologies sensibles, pour une liaison Euratechnologies avec Haïfa, pour laquelle le représentant du CRIF se fait insistant, comme le député-maire PS de Lomme, il y a quelques mois. Une mobilisation particulière est indispensable afin que là aussi s’impose une rupture avec l’Etat colonial.

La solidarité internationale est une tradition de notre pays et notre région. Elle fut active dans la lutte contre les guerres coloniales, ou contre l’apartheid en Afrique du Sud. Pour vaincre celui-ci le boycott fut une arme décisive. Cet appel au boycott/désinvestissement/sanctions (BDS) contre Israël est un appel palestinien. Il résulte de l’appel de172 organisations palestiniennes. Notre appel au boycott relaye un appel des Palestiniens eux-mêmes. Ils le pratiquent dans les « territoires occupés » comme Israël pour les Palestiniens de l’intérieur.

Un soutien et une participation à ces actions existe chez les Israéliens L’AFPS Nord-Pas de Calais poursuit son travail de rassemblement, d’union, afin que le maximum de forces s’unissent afin d’isoler l’Etat colonial israélien et porter BDS. Dans l’immédiat les meilleures répliques aux propos intolérables de la dirigeante socialiste sont : · la réussite de la réunion du 17 novembre à Villeneuve d’Ascq sur le tribunal Russel : Israël se retrouve sur le banc des accusés · Ne laissons pas passer la répression : signez massivement la pétition pour Alima Boumedienne et Stéphane Hessel.

Rejoignez le comité de soutien · Le blocus doit être levé participez à la campagne un bateau pour Gaza · Participez à la campagne BDS

AFPS Nord-Pas de Calais Lille le 9 novembre 2010

 

Aubry Vs Préfecture du nord

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le  match se poursuit par voix de presse interposé et à coup de communiqué….

http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2010/10/29/polemique-manifestation-maison-flamande-antifascis.shtml

Manifestation des identitaires : la polémique enfle entre la préfecture et Martine Aubry

Publié le vendredi 29 octobre 2010 à 15h35 – Bruno Renoul – nordeclair.fr

26 juin 2010 : un cortège antifasciste avait défilé entre Lille et Lambersart pour dénoncer la banalisation de la présence des identitaires à la Vlaams Huis.

Alors que doit se dérouler en fin d’après-midi une manifestation des jeunes du groupe identitaire Opstaan devant le tribunal de Lille, le match de ping-pong continue entre l’Etat et la ville de Lille. La préfecture a assuré dans un communiqué que les services de la Ville étaient parfaitement au courant de la tenue de cette manifestation.

---

La polémique enfle entre la préfecture du Nord et la Ville de Lille au sujet de la manifestation qu’organise ce soir, devant le Palais de Justice de Lille, le groupe identitaire Opstaan, lié à la Maison Flamande (Vlaams Huis) de Lambersart.

 

Alors que ce rassemblement était annoncé depuis plusieurs semaines sur le site internet de l’association identitaire, Martine Aubry a assuré ce matin dans un communiqué n’en avoir entendu parler que « jeudi soir ». Selon elle, « contrairement au fonctionnement habituel », ni elle, ni son cabinet, ni le directeur général des services n’avaient été mis plus tôt au courant de la tenue d’une telle manifestation, susceptible de causer un trouble à l’ordre public. D’autant plus que les antifascistes ont eux-aussi appelé à organiser une contre-manifestation au même endroit. Le maire de Lille précisait également dans ce texte que « le préfet, s’il le jugeait nécessaire, pouvait interdire cette manifestation pour trouble à l’ordre public ». Une façon aussi de renvoyer dans ses buts le maire de Lambersart et ministre de la jeunesse, Marc-Philippe Daubresse, qui avait sous-entendu ce matin dans la Voix du Nord que Martine Aubry aurait pu faire interdire cette manfiestation.

En début d’après-midi, la Préfecture a répondu à son tour à Martine Aubry par voie de communiqué, reconnaissant avoir tardé à informer le cabinet du maire de Lille en, raison de « l’absence pour congés du directeur de cabinet
préfectoral », Marc Chappuis. La préfecture qualifie ce retard d’ « erreur regrettable » et promet de veiller à « éviter son renouvellement ». Pour autant celle-ci estime que ce « dysfonctionnement doit être relativisé », étant donné que « le service événementiel de la Ville a été averti par fax jeudi en tout début d’après-midi », et qu’un « échange d’informations » sur ce sujet a eu lieu mercredi après-midi entre l’adjoint à la sécurité, Roger Vicot, et le directeur départemental de la police nordiste, Jean-Claude Menault.

Quant au débat sur l’interdiction de ce rassemblement, la préfecture note que« la déclaration de manifestation a été déposée dans les conditions prévues par la loi au nom d’une association régulièrement déclarée et par des personnes nommément identifiées », et qu’il n’est « pas apparu que les conditions posées par la législation et la jurisprudence pour une éventuelle interdiction étaient réunies ». La préfecture du Nord indique toutefois que « les dispositions nécessaires » ont été prises pour éviter tout débordement.